Do productivity and income gains from climate-smart agriculture practices translate into food security? Evidence from smallholder farmers in central Malawi
Jinwon Suh · Seongtae Ji · Tabitha C. Nindi-Chigwe
研究气候智能农业对马拉维小农户粮食安全的影响,发现其提升产量和收入但未改善膳食多样性。
使用2023年横截面调查数据,采用多项式内生转换回归模型分析510户农户。
气候智能农业提高玉米产量和农场收入,但对膳食多样性无显著影响,需营养敏感干预。
可探索将营养指标纳入CSA推广评估,或设计结合营养干预的农业技术组合,以弥合收入与膳食鸿沟。
研究揭示CSA增产增收但未改善膳食多样性,对政策制定有参考价值。
气候智能型农业(CSA)被广泛推广以在日益加剧的气候风险下改善小农户生计,然而关于其超越生产力层面影响(尤其是多维粮食安全)的证据仍然有限。本研究考察了马拉维中部卡松古区510户小农户采纳特定CSA实践的决定因素及其对玉米生产力、农场收入、食品支出份额和膳食多样性的影响。利用2023年横截面调查数据,我们采用多项内生转换回归模型,以解决基于三种CSA实践形成的八种互斥采纳选项中的潜在选择偏差。户主性别、推广参与和合作社成员身份与采纳行为显著相关,其中女性户主家庭更倾向于采纳多种实践组合。处理组平均处理效应(ATT)估计表明,相对于估计的非采纳反事实情景,某些选项在玉米产量和农场收入方面具有显著增益。然而,没有任何实践选项在食品消费得分衡量的膳食多样性方面显示出统计显著的ATT估计值,这表明估计的农场收入增益与膳食结果之间存在脱节。研究结果表明,CSA可能有助于提高生产力和收入,但实现多维粮食安全可能需要补充营养敏感型干预措施。