Event Satisfaction Influence on Adoption Intentions for Climate-Smart Agriculture and Sustainability Perception
S. S. Thagunna · L. B. Karki · M. L. Diack
研究马里兰CSA田间日活动参与者的满意度如何影响其采用意愿与可持续性认知。
对79名参与者进行活动后问卷调查，用Wilcoxon符号秩检验、Spearman
满意度是采用意愿和可持续性感知的唯一显著预测因子，知识增益不再显著。
可探索将参与者满意度与体验质量指标嵌入农业推广数字化平台，以预测和提升技术采用率。
小样本（N=79）实证研究，结论有新意——满意度而非知识增益决定采纳意愿，对农业推广活动设计有参考价值，但影响范围限于学术与推广领域。
理解个人为何决定采用气候智慧型农业(CSA)实践在农业推广中具有重要意义。尽管推广项目旨在增加知识，但研究证据表明，仅靠知识增长可能无法完全解释采用意愿。本研究考察了知识增长、满意度和人口统计学特征如何影响马里兰州CSA田间日活动参与者(N = 79)对CSA实践的采用意愿和可持续性认知。活动后调查数据采用Wilcoxon符号秩检验、Spearman秩相关和分层回归进行分析。Wilcoxon符号秩检验结果表明，参与者在田间日活动后知识显著增加(V = 1933，p < 0.001)。分析显示，知识增长是采用的显著预测因子，但不是可持续性认知的显著预测因子。人口统计学变量(年龄、性别和教育程度)不是采用意愿和可持续性认知的显著预测因子。一旦将满意度纳入模型，它成为采用意愿(β = .31，p = .013)和可持续性认知(β = 0.34，p = .008)的唯一决定因素，而知识增长不再是采用意愿的显著预测因子。总体而言，研究结果凸显了知识增长与CSA实践的采用意愿及可持续性信念之间的背离，强调活动质量和参与者满意度发挥着更为重要的作用。这些结果表明，推广活动的成效不仅取决于知识传递，还取决于学习体验的质量。