Frontiers in Sustainable Food Systems·10月20日 · 周二论文数字乡村与农业信息化阅读 0
From symbolic to substantive: How subsidy design shapes cooperative roles and high-quality rural industrial development?
Man Huang · 蒋礼文 · Jincai Zhuang
论文解读
77精选
速览
用三方演化博弈分析补贴设计如何影响合作社行为与农村产业高质量发展。
方法
构建政府、合作社、农户三方演化博弈模型，基于句容丁庄葡萄合作社案例。
发现
创建型补贴诱发象征性合规，功能型补贴促成实质性服务并降低农户质量溢价要求。
机会点
可将补贴绩效挂钩机制与可验证数据采集结合，研究数字化考核如何抑制合作社空心化。
影响力16
信息增量22
专业深度18
信源权威13
时效性8
以句容葡萄合作社为案例的三方演化博弈研究，区分创建型与功能型补贴对合作社行为的影响，结论对补贴政策设计有实质参考价值。
原文摘要
引言 政府补贴并不必然带来高质量的农村产业发展（HQRID），因为不同的补贴设计会引发合作社与小农户不同的行为反应。本研究考察补贴设计如何塑造地方政府、合作社与农户的策略。方法 本研究以中国句容市丁庄葡萄合作社为案例，构建三方演化博弈模型，考察创建支持与功能支持如何塑造地方政府、合作社与农户的策略。结果 结果区分出两条截然不同的路径。创建支持倾向于诱发象征性遵从，即合作社采取正式结构却不提供培训、质量控制或市场准入，使系统趋向低质量均衡。功能支持使合作社激励与可验证绩效相一致，并鼓励将小农户连接至更高价值市场的实质性服务。由此得出三点结论。第一，向实质性服务的转变需要功能支持，使合作社获得足够强的激励。第二，实质性服务降低了农户所需的质量溢价份额，强化了高质量生产的经济合理性。第三，功能支持受财政能力约束，过度的绩效挂钩支付可能逆转这一转变。讨论 因此，政策应将支持与农户收入和产品质量的可测量改善挂钩。本研究对诱致性制度变迁理论作出贡献，明确指出外部诱因只有在奖励与可验证绩效而非与登记注册挂钩时才会产生实质性制度，这一边界条件解释了受支持组织为何可能保持空壳化。