Frontiers in Sustainable Food Systems·8月31日 · 周一论文数字乡村与农业信息化阅读 2

Promoting state-owned forest farms’ participations in community forestry development in China: the roles of multiple institutional pressures

Shuqiang Li · Suliman Almojel

Frontiers in Sustainable Food SystemsDOI 10.3389/fsufs.2026.1842842开放获取 PDF ↗
论文解读
74接近精选线
速览

研究制度压力如何促进国有林场参与社区联合经营,基于四省187个林场数据。

方法

使用Logit、中介效应和调节效应模型分析187个林场数据。

发现

强制、模仿、规范压力均促进参与,强制压力影响最大,合法性起中介作用。

机会点

可探索数字技术如何增强制度压力传导,或设计差异化政策工具促进林场参与联合经营。

影响力18
信息增量22
专业深度20
信源权威12
时效性2

研究国有林场参与社区林业的决策机制,数据详实,对林业政策制定有参考价值。

原文摘要

社会经济转型对社区森林(CF)管理的有效性提出了新的挑战。为此,中国引入了国有林场与社区联合管理(SOFFs-CJM)模式,旨在强化社区森林治理,促进传统林区振兴。该模式成功的关键在于激励国有林场(SOFFs)的积极参与。本研究基于制度理论,利用福建、江西、广西和浙江四省187个林场的数据,对国有林场的联合经营决策进行了实证分析。研究整合了Logit模型、中介效应模型和调节效应模型,考察了国有林场的决策行为。结果表明:(1)强制压力、模仿压力和规范压力均对国有林场参与社区联合经营产生正向影响,其中强制压力的影响最为显著。(2)组织合法性在制度压力与国有林场决策之间起中介作用。具体而言,制度压力通过绩效合法性、任务合法性和价值合法性间接影响联合经营决策。(3)国有林场的管理体制和性质调节了制度压力对联合经营决策的影响。县属国有林场增强了模仿压力对联合经营决策的影响,削弱了规范压力的影响,而企业属国有林场则降低了强制压力和规范压力的影响。(4)强制压力与规范压力对联合经营决策具有互补效应,且规范压力与联合经营决策呈倒U型关系。因此,政府可以通过增强强制压力、适当引导规范压力、提升模仿压力,并根据林场管理体制和性质设计差异化政策,来促进国有林场参与社区森林管理。

国有林场 林业治理 社区林业相关资讯