Landscape heterogeneity and integrated landscape management practices in Benin: a remote sensing, GIS, and stakeholder-based analysis

平衡社会、经济与环境优先事项仍是综合景观管理（ILM）中的核心挑战。尽管ILM作为应对这些相互关联目标的框架日益受到认可，但关于景观异质性如何影响ILM实践实施的实证证据仍然有限，尤其是在热带社会-生态系统方面。本研究旨在对贝宁中部Agoua森林地块、Monts Kouffé和Wari-Maro地区的景观单元类型进行系统化表征，重点关注综合景观管理实践。方法：本研究将遥感与地理信息系统（GIS）同涉及当地利益相关者的参与式方法相结合。首先，利用高分辨率卫星影像生成详细的景观单元类型图，突出主要土地利用和土地覆盖模式。其次，对随机选取的459户家庭进行入户调查，以识别各景观单元内实施的各种综合景观管理实践。采用描述性统计和皮尔逊卡方检验对采纳模式进行初步总结，同时运用Kruskal-Wallis检验比较各景观单元在ILM四大支柱（生产系统、生物多样性保护、生计和冲突管理）方面的综合采纳得分。结果：共识别出四种景观单元类型：混合森林-农田景观（LU1）、农业生产景观（LU2）、森林主导景观（LU3）和农林业景观（LU4）。LU1以天然木本植被为主（占土地覆盖的46%），而LU2的一年生农田比例较高（38%）。LU3以天然木本植被占绝对主导（70%），LU4则以木本作物种植系统占比最高（46%）。各景观单元在四大支柱方面的ILM实践实施情况存在显著差异（Kruskal-Wallis检验，p < 0.001）。与生产系统和生物多样性相关的实践，如作物多样化、农林业和土壤肥力管理，在LU3和LU4中的实施频率高于LU1和LU2。生计多样化和冲突管理实践在这些异质性较高的景观单元中也表现出更高的实施水平。讨论：总体而言，研究结果表明景观异质性与ILM实践的实施存在关联。