Integrating agrarian differentiation and labor mobility into TAPE-based assessments of agroecology. A methodological exploration in the Cambodian rice sector
Titouan Filloux · Jean‐Christophe Diepart · Mathilde Sester 等 6 人
将农业分化与劳动力流动纳入TAPE框架，在柬埔寨稻作区做方法学探索。
重构农业史、农户类型学、焦点小组、入户调查与访谈。
农业现代化加剧小农分化，劳动力流动塑造了生态农业转型的差异。
可将政治经济分化变量数字化，构建农户异质性与生态农业转型的评估模型。
基于柬埔寨水稻区的实证方法探索，对农业生态评估框架有实质改进，但属区域性学术研究，公共影响有限。
农业生态学日益被视为通往更可持续农业的一条有前景的路径。农业生态绩效评估工具（Tool for Agroecology Performance Evaluation, TAPE）是一个多尺度、跨学科的评估框架，有助于应对此类转型的复杂性。我们以批判性的态度参与TAPE，并基于在柬埔寨两个水稻农业景观中开展的实证案例研究——这两个景观的农业集约化程度形成鲜明对比——探索改进该方法的途径。我们通过澄清并操作化关于农业变革的政治经济动态的视角，对TAPE框架进行了补充，包括重建农业历史、基于土地及其他资产分布的耕作系统类型学，以及明确考虑非农就业与迁移。随后，我们在地方层面评估了TAPE，采用的方法包括与农民集体的焦点小组讨论、深入的农户调查，以及对村级权威机构和地方及省级公共行政部门的访谈。该研究有助于从各区域近期出现的农业动态视角来构建农业生态绩效的框架，而这些动态在很大程度上有利于依赖合成农用化学品和机械化以实现更高产量和出口的传统农业模式。这一现代化路径在两个景观中均已展开，并导致小农家庭在资产结构和劳动过程方面迅速分化。我们的方法为理解为何农民的生产逻辑、约束条件以及投入时间和资源参与更可持续农业实践的机会在景观之间和景观内部存在显著差异提供了基础。我们认为，以此类关于农业变革的政治经济问题来丰富TAPE方法，使得连接不同尺度并理解农业现代化如何与农业生态转型相交成为可能。我们将其视为制定有意义且能包容小农家庭日常劳动现实的政策与实践的重要组成部分。