Frontiers in Environmental Science·9月28日 · 周一论文农业遥感与作物表型阅读 2

Remotely sensed vegetation resilience in the four major estuarine ecosystems of eastern China

Qian Dong · Yiwen Liu · Wensi Hu 等 7 人

Frontiers in Environmental ScienceDOI 10.3389/fenvs.2026.1912598开放获取 PDF ↗
论文解读
80精选
速览

用遥感与临界慢化指标评估中国四大河口湿地植被韧性,识别韧性丧失热点并评估生态风险。

方法

遥感数据、临界慢化指标、PSR框架、随机森林与SHAP分析。

发现

四大河口均出现韧性丧失,约40%区域丧失,热点与海平面上升和宏观气候相关,但与高风险区空间错位。

机会点

可延伸研究:将韧性评估与风险框架结合,识别低风险但韧性丧失的潜在风险区,用于湿地适应性管理。

影响力18
信息增量22
专业深度18
信源权威13
时效性9

基于遥感与临界慢化指标评估中国四大河口湿地植被韧性,方法新颖、数据扎实,对湿地生态监测与适应性管理有参考价值。

原文摘要

引言 河口湿地是地球上生产力最高的生态系统之一,但全球范围内正因人类活动和气候变化而经历严重退化。传统的退化评估多依赖静态指标,不足以反映系统恢复力等动态生态系统属性。方法 本研究利用遥感数据和临界慢化指标,评估了中国东部四大河口——辽河口、长江口、闽江口和珠江口——植被的生态恢复力。我们识别了过去二十年恢复力丧失的热点区域,并基于压力—状态—响应(PSR)框架评估了相对生态风险。通过随机森林建模和SHAP(SHapley Additive exPlanations)分析,我们进一步识别了与恢复力丧失热点分类相关的关键因素。结果 结果表明,四大河口均出现了恢复力丧失,恢复力丧失区域约占研究总面积的40%。此外,恢复力丧失热点主要与海平面上升加快和宏观气候条件密切相关,但与相对高生态风险区域存在空间错位。被定义为恢复力丧失热点且生态风险相对较低的区域,即潜在风险区,约占总面积的35%。尽管这些区域仍表现出相对有利的环境条件,但在当前前所未有的环境变化下可能迅速退化,因此需要进一步监测。讨论 本研究将风险评估与恢复力评估相结合,提供了一个识别未被认知生态系统状态的综合框架。该框架有助于更好地理解河口湿地的恢复力动态,并对变化世界中这些重要生态系统的适应性管理具有有益启示。

辽河口 长江口 闽江口 珠江口 湿地植被相关资讯