Dynamic Assessment and Synergistic Reconfiguration of Rural Territorial System Resilience: A Case Study of Quzhou County, China
Yibin Zhang · Limeng Jia · Xin Zhang 等 7 人
基于多源数据重建曲周县1985-2025年乡村地域系统韧性演变,提出‘邻近悖论’假说。
多源遥感、夜间灯光、社会经济统计与访谈,构建要素-结构-功能框架。
县域韧性均值下降40%,城郊乡镇降幅最大,政策仅带来短暂回升,无系统恢复。
可探究城乡融合中‘邻近悖论’的阈值与机制,并开发韧性动态监测与协同治理决策模型。
基于1985—2025年多源遥感与统计数据的县域乡村韧性长时序研究,提出“邻近悖论”假说,数据扎实、结论有政策参考价值,值得进入每日精选。
快速城镇化被广泛视为通过改善市场可达性、基础设施供给和城乡功能联系来推动农村发展的重要路径。然而,长期实证证据尚未充分检验城市邻近性究竟增强还是侵蚀了乡村地域系统韧性。本研究基于多源遥感影像、统一夜间灯光序列、社会经济统计数据以及1985—2025年关键知情人访谈,重建了华北平原典型农业县曲周县乡村地域系统韧性的时空演变。研究构建了要素—结构—功能一体化框架,从要素支撑能力、结构抵抗力和功能适应性三个维度界定乡村韧性,将分析重点从评估系统状态拓展至考察其内在机制。结果表明,全县平均韧性指数由0.4832降至0.2897,累计下降40%,其中2015—2025年 alone 下降26.7%。各乡镇变异系数呈非线性“升—降—升”轨迹,表明差距扩大、短暂收敛后又重新分化,并于2025年达到研究期最大值0.3859。低韧性和较低韧性等级的面积占比合计由10.89%增至79.27%,而高韧性等级面积占比由17.50%收缩至7.82%,持续处于低位,并最终在2025年降至零。空间上,县城周边乡镇韧性下降最为剧烈,这与靠近城市中心会增强乡村韧性的传统预期相反。政策干预仅带来暂时性回升,研究期内没有任何乡镇实现系统性恢复。相反,系统表现出以资源耗竭、结构碎片化和功能同质化为特征的联动性退化。这些发现促使我们提出城乡融合中的“邻近性悖论”假说:当城市扩张侵蚀周边乡村地区的资源基础、扰乱其空间组织并降低其功能冗余时,地理上靠近城市可能从韧性的有利条件转变为韧性丧失的来源。据此,本研究提出一种协同治理路径,整合关键资源保护、th