Evaluating on-line media and survey data to understand beliefs and sentiment associated with pastured and integrated poultry production among farmers and stakeholders
Faye Duan · Arlene E. Enderton · Joseph D. Gendreau 等 14 人
结合农户调查与网络文本挖掘，对比分析散养与综合家禽生产的认知与情感。
调查53位农户，并爬取2019-2021年2399条英文网络帖子，用NLP做情感
双方均认可土壤健康、动物福利和除草；农户关注食品安全法规与认证，网络讨论则涉及产量、土地效率与心理健
可将网络情感分析与农户调查结合，用于小众农业领域舆情监测与决策支持研究。
以网络爬取与NLP结合农户调查分析散养家禽养殖舆情，方法新颖但属小众细分领域，公共影响有限。
商业放牧与综合家禽生产（PIPP）是家禽与作物生产中的一个新兴领域。作为一个商业生产的“利基”领域，关于PIPP相关的公众舆论总体认知甚少。本研究采用两种互补方法，以更好地理解当前对PIPP生产的看法及相关挑战。具体而言，为了解养殖户对PIPP的看法与挑战，我们对商业PIPP养殖户进行了调查。与此同时，我们通过提取互联网上的选定数据（即网络爬虫）来捕捉利益相关者对综合养殖（一个稍宽泛的分类，包含PIPP）的看法。该方法结合了多种媒体的网络爬虫与自然语言处理（NLP），以纵向方式理解情感倾向。本研究比较了一项涵盖53名生产者的养殖户调查与2019年至2021年间来自1,089位独特作者的2,399条英语网络爬取在线帖子（如来自在线论坛、新闻网站和博客），以了解对PIPP的看法与经验。调查数据与在线帖子均强调土壤健康、动物福利和杂草控制为PIPP的感知益处。此外，调查受访者将食品安全法规或事件、加工和认证列为PIPP的障碍，而这些话题在在线对话中很少出现（即涵盖新闻和社交媒体的在线话语）。此外，在线对话中提到但调查中未包含的话题包括与土壤、产量、土地效率、自主性和心理健康益处相关的挑战。将在线帖子与调查进行比较，有望为理解PIPP及其他利基农业领域的机遇与挑战提供更稳健的方法。同时分析养殖户调查与在线利益相关者情感的并行方法，为PIPP养殖户和利益相关者提供了关于养殖户与利益相关者视角的更广泛背景。该方法提供的见解对于PIPP养殖户及其他农业实体在联系调查与基于网络的分析方面具有参考价值。