Livelihood risks and resilience of rural households: evidence from Sichuan Province, China
Tao Liu · Ting Zhao · Jiahui Tian 等 7 人
分析四川三县540户农户生计风险各维度与生计韧性各成分的关联。
入户问卷构建风险与韧性指数,用分数logit模型加县固定效应和村级聚类野生自助法
社会风险与各韧性成分及总体韧性负相关,健康风险与总体韧性负相关,环境风险无显著关联。
可结合数字乡村建设,研究社会支持网络与医疗可及性等信息化服务如何提升农户生计韧性。
基于四川三县540户问卷的实证研究,揭示社会风险对生计韧性的负向关联,方法规范但属区域案例,公共影响有限,可作参考而非精选。
洪涝易发地区的农村家庭面临多重生计风险,但关于具体风险维度与生计韧性不同组成部分之间关联的证据仍然有限。本研究考察了中国四川省三个县农村家庭中这些关联。研究收集了高县、夹江县和岳池县540户农村家庭的横截面问卷数据,构建了健康风险、环境风险、金融风险和社会风险以及缓冲能力、自组织能力和学习能力的综合指数。采用带县级固定效应的分数对数模型估计调整后的关联,推断基于村级聚类野生自助法程序。社会风险与缓冲能力、自组织能力、学习能力及总体生计韧性呈负相关。健康风险在10%水平上与自组织能力呈负相关,在5%水平上与总体生计韧性呈负相关,但与缓冲能力或学习能力无关。金融风险在基准模型中与总体生计韧性呈正相关,但该关联在剔除贷款金额指标后不稳健。环境风险与任何韧性结果均无统计学关联。生计风险与韧性之间的关联具有维度特异性,不应被解释为因果关系。研究结果将社会支持和卫生服务可及性确定为地方进一步评估的优先事项,同时应将金融脆弱性与信贷可及性加以区分,环境干预措施应以关于地方灾害和项目绩效的更多证据为指导。