Climate-Smart Agricultural Practices and Their Role in Enhancing Farm Resilience and Environmental Sustainability

方法

按PRISMA 2020检索2000-2026年85篇文献，采用证据分级而非荟萃

发现

农林复合提升土壤有机碳、作物多样化稳产、优化养分管理减排N2O证据最强。

机会点

缺乏多实践组合的协同效应实证与多站点统一试验，可做加权荟萃与组合效应研究。

气候变化正在加剧干旱、洪水、热胁迫和降雨变率，给粮食系统带来压力。气候智慧型农业（climate-smart agriculture, CSA）力求以可持续方式提高生产力和收入，增强适应能力与韧性，并在可能的情况下减少或消除温室气体（greenhouse-gas, GHG）排放。本综述综合了经同行评议的证据，涵盖五类CSA实践（保护性农业、农林业、灌溉管理、作物多样化和综合养分管理）在四个结果领域中的表现：产量稳定性、土壤有机碳（soil organic carbon, SOC）、水分利用效率（water-use efficiency, WUE）和温室气体结果。精准灌溉和亏缺灌溉另行评估。按照PRISMA 2020流程，检索了Web of Science、Scopus和CAB Abstracts中2000年1月至2026年5月的英文文献记录；在筛选的765条唯一记录中，纳入85项研究。由于指标、作物和情境存在异质性，未进行合并荟萃分析；依据预先设定的方案对证据的方向和强度进行分级。没有任何一种实践在全部四个领域均获得支持。支持最充分的发现（分级为强）包括：农林业对SOC的益处、作物多样化对产量的缓冲作用，以及改进养分管理对N₂O的减排；亏缺灌溉提高了水分生产力（分级为中等），但产量损失随亏缺程度加重而上升。保护性农业对时间尺度上的产量稳定性未显示一致效应，但在特定情境下改善了干旱和高温条件下的产量。不同实践之间的直接比较有限，关于实践组合的证据多为间接证据，因此协同框架仍属概念性。信贷、土地权属、推广服务和气候信息反复与采纳行为相关。优先事项包括统一的多点试验和加权荟萃分析。