Frontiers in Sustainable Food Systems·10月2日 · 周五论文数字乡村与农业信息化阅读 2
From survival to development: asymmetric effects of poverty alleviation relocation on household multidimensional poverty—evidence from mountainous western China
Lei Wang · Cong Li · Nong Zhu 等 4 人
论文解读
79精选
速览
评估中国西部山区易地扶贫搬迁对农户生存型与发展型多维贫困的非对称影响。
方法
农户调查数据与控制函数法，区分生存型与发展型贫困。
发现
搬迁显著减贫生存型贫困，对发展型贫困无显著影响；生计策略与补贴培训起调节作用。
机会点
可结合数字技术追踪搬迁户生计转型，探索信息化干预促进发展型减贫的机制。
影响力16
信息增量22
专业深度18
信源权威14
时效性9
基于中国西部山区农户调查数据，区分生存型与发展型贫困评估搬迁成效，方法规范、结论有政策参考价值，但属学术论文，公共传播性有限。
原文摘要
易地搬迁作为一种减贫策略被广泛采用，但其效果如何从基本生存延伸至家庭可持续发展，仍缺乏充分认识。本研究基于生存型贫困与发展型贫困的区分，评估了易地扶贫搬迁对农户多维贫困的影响。利用中国易地扶贫搬迁项目（PARP）早期试点地区的农户调查数据，并采用控制函数方法，我们发现易地扶贫搬迁显著降低了生存型贫困，但其对发展型贫困的影响在统计上不显著。异质性分析表明，易地扶贫搬迁的效果在不同搬迁策略之间无显著差异，而其效果因农户禀赋和资源基础在不同贫困维度上存在差异。机制分析进一步表明，易地扶贫搬迁部分通过农户生计策略的变化影响多维贫困：搬迁后农业参与度的下降部分抵消了易地扶贫搬迁对生存型贫困和发展型贫困的减贫效果，而家庭劳动力向外部劳动力市场的重新配置则提供了易地扶贫搬迁降低发展型贫困的间接路径。此外，政府补贴增强了易地扶贫搬迁对生存型贫困的减贫效果，而技能培训则增强了其对发展型贫困的效果。我们的发现凸显了易地搬迁在生存型贫困与发展型贫困上的差异化效果，并为制定分阶段干预措施提供了实证依据，以帮助搬迁农户从居住条件改善迈向可持续发展。