数字乡村建设的代价?数字乡村战略对粮食安全和农业碳循环的非对称影响——来自中国的证据
基于中国县级与农户数据,评估数字乡村战略对粮食安全和农业碳循环的非对称影响。
989县与1835户多层次数据,固定效应和两阶段最小二乘法。
数字化提升粮食产量并减少碳排放,但未改善作物碳吸收或净碳足迹。
可探究数字乡村对碳吸收无显著影响的原因,并优化数字治理以协同减排与固碳。
基于989县1835户的全国性实证研究,揭示数字乡村对粮食安全与农业碳循环的非对称影响,数据规模大、结论有政策参考价值,值得进入每日精选。
Weilong Gao、Qian Zhang、Ying Peng(吉林大学国家发展与安全研究院、大连理工大学商学院、长春工业大学经济管理学院)。发表于Agricultural and Food Economics 2026, 14(1): 1-22。基于989个县和1835户农户的多层次数据,将县级数字乡村发展指数与家庭层面数字采纳指数链接,运用固定效应和两阶段最小二乘法模型。结果显示:农村数字化与粮食产量显著正相关,与农业碳排放显著负相关,但对作物生物量碳吸收或净碳足迹无显著改善。机制分析表明生产收益与土地利用集约化(特别是双季种植扩张)相关,减排与减少劳动力和农药使用一致。异质性分析显示数字基础设施驱动生产率增长,数字治理和数字生活与减排关联更密切。